前言：一场以防守与强度定基调的CBA焦点战，在半场就露出走向。“CBA半场：布朗17分，付豪7分，广厦46-29辽宁”不仅是一串数据，更是两队策略、执行与临场调整的直观投影——外援火力与整体压迫感对阵内线支点与阵地耐心，谁能在细节上占优，往往能提前掌控比赛。

主题：半场攻防分野，广厦凭节奏与对抗建立优势
从开局起，广厦就把防守线往前提，利用高位延误与快速回撤切断辽宁的推进节奏。布朗半场17分，不是单纯的个人手感，而是建立在频繁的挡拆发起、强硬的第一步与及时的弱侧跟进之上：一旦辽宁选择换防，布朗就用节奏变换惩罚错位；当辽宁保守收缩，外线掩护后拉开的中距离和突破分球又形成连锁。相较之下，辽宁阵地进攻显得更依赖点名与二次进攻，付豪拿到7分，体现了他在肚皮位与顺下中的终结价值，但整体空间没有被充分拉开，外围牵制不足使得低位威胁被对手有针对性地消化。

攻守关键点梳理：

• 强度与轮转：广厦在第一线路上稳住换防，不轻易被拆解；第二线路的补位覆盖到位，切断辽宁的弱侧再分与45度点。结果是辽宁的回合时间被被动消耗，出手质量下降。
• 节奏控制：半场打到46-29，实质是广厦掌控了攻防转换的频次。每一次成功防守后迅速推进，让辽宁不得不回退守阵地，难以形成连续的正向回合。
• 资源最大化：广厦把布朗的持球与决策权前置，形成“点—面联动”；辽宁则需要更快把持球分担给外线稳定点，降低付豪在拥挤禁区中的受限感。
• 心理与选择：辽宁在多次关键球处理上趋于保守，犹豫让理应果断的三分或强攻变成“次优解”；广厦则在关键攻坚球上给到布朗清晰指令，效率与稳定性同步拉升。

典型回合拆解（案例分析）：
第二节中段，广厦高位连环挡拆，布朗借掩护向中路压迫，辽宁选择延误+跟防。布朗在弧顶突然降速，吸引弱侧收缩后一个手递手把球给到侧翼，随即空切再接球。防守内收的瞬间，他用欧洲步完成终结。这个回合的价值不止两分：

• 牵引力让防守线整体向球集中，广厦弱侧站位更主动；
• 辽宁的延误与补位没有形成“闭环”，被迫交出禁区深度；
• 回合结束后，广厦立刻就地施压，延误辽宁发起的第一传，打破其节奏。
  此类“二次发起—连续压迫”的打法，是广厦半场建立两位数优势的注脚。

关键词自然融入与延展：在“CBA半场”这个维度上看，广厦46-29辽宁是节奏与对抗的胜利；“布朗17分”强调的是核心持球的穿透与合理分配；“付豪7分”则映射出辽宁需要为内线创造更清晰的空间与更快的外线响应。对于辽宁而言，外线出手的坚决度与第一传的效率，是下半场必须提升的环节；对于广厦而言，保持高位延误的持续度、控制犯规与轮换体能，是维持优势的关键。

下半场看点与策略锚点：

• 辽宁：提升外线牵制（例如加快弱侧转移与二次掩护），为付豪低位创造干净触球；通过“早攻+深攻”混合节奏，避免被广厦单向拖入阵地消耗。
• 广厦：继续以布朗为轴的“挡拆—弱侧再发起”，避免陷入单点强打；在防守端维持外线首逼与内线护框的平衡，减少无谓犯规，守住转换优势。

当半场比分已经拉开到46-29，胜负走向往往取决于谁能率先解决结构性问题。广厦手握主动权，但辽宁并非没有变招空间——关键在于执行速度与果断度能否同步提升。